lunedì, 16 marzo 2026
spinner
Data di pubblicazione: 06 giugno 2025

Spettacoli viaggianti

QUESITO DI UN ABBONATO

Il caso: in una manifestazione è prevista l’installazione di alcune attrazioni dello spettacolo viaggiante. I procuratori dei gestori inoltrano tramite SUAP tutta la documentazione (tra cui licenza, collaudo statico elettrico annuale, assicurazione, log book etc… fino alla dichiarazione di corretto montaggio). Viene quindi rilasciata licenza temporanea art 69 TULPS.

Nel pomeriggio effettuiamo un sopralluogo e si riscontra che l’attrazione dispone di un codice identificativo diverso (pur essendo la medesima attrazione, un Jumping). Viene redatto un verbale di sopralluogo ordinando l’immediata cessazione dell’attività (e a questo punto lo smontaggio, essendo la manifestazione solo nelle giornate di sabato e domenica) ed acquisita documentazione fotografica.

Per il titolare dell’attrazione redigeremo verbale (amm.vo) ex art 666 cp.

Per l’ing. che ha firmato la dichiarazione di corretto montaggio ex art 6 del DM 18.05.2007 come si procede, dopo averlo sentito a SIT? Si ravvisa violazione comma 6 art 19 L. 241/90? Falso ideologico commesso da privato?

E infine: il sopralluogo senza preavviso, come sarebbe previsto dal D.lgs 103/2024, immagino sia consentito al fine di prevenire ed evitare rischi per l’incolumità dei clienti dell’attrazione, ma in base a quale norma?

Scusate la moltitudine di domande ma sono un poco in confusione… grazie.

 

CLICCA QUI per leggere la risposta.

Immagini allegate
Articoli simili