Telelaser

QUESITO DI UN ABBONATO

Questo Comando ha recentemente acquisito un dispositivo telelaser conforme alle disposizioni di cui al Decreto del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti del 2026, relativo all'omologazione ed all'utilizzo degli strumenti per l'accertamento delle violazioni ai limiti di velocità. Al fine di uniformare l’attività operativa alle previsioni normative vigenti, si sottopone alla Vostra cortese attenzione il seguente quesito: nel caso in cui la pattuglia operante rilevi una violazione ai limiti di velocità mediante telelaser e proceda alla contestazione immediata, lasciando tuttavia l’apparecchiatura in modalità operativa (attiva) durante il tempo necessario alla redazione del verbale e alle procedure correlate, è legittimo accertare ulteriori infrazioni rilevate dallo strumento nel periodo compreso tra l’apertura e la chiusura del verbale?
In particolare, si chiede se sia corretto, ai fini della contestazione differita, indicare nel verbale che la mancata contestazione immediata è dipesa dall’impegno della pattuglia nella redazione di un pregresso verbale (specificando l’orario di apertura e chiusura dello stesso), con successiva notifica al trasgressore. Si richiede, inoltre, di voler cortesemente fornire eventuali riferimenti normativi, giurisprudenziali o di prassi (sentenze, circolari, pareri) utili a supportare la procedura descritta, al fine di prevenire eventuali contestazioni sulla legittimità dell’operato e garantire la massima trasparenza e conformità alle disposizioni vigenti. 

CLICCA QUI per leggere la RISPOSTA di Enrico Santi.