Autovelox
QUESITO DI UN ABBONATO
Salve, in merito alla ripartizione proventi per violazioni all'art. 142 (limiti di velocitià) accertati su strada provinciale da parte di Comandi di Polizia Locale (comunale) si chiede se nel calcolo relativamente all'importo del 50% da versare alla provincia (ente proprietario della strada), si possano detrarre le spese di noleggio/acquisto rilevatori, le spese di accertamento (gestione sofware e data entry, le spese di notifica o eventualmente le spese di personale). Pertanto nel caso ipotetico di incasso totale di euro 100.000, il comune deve versare il 50% quindi 50.000 alla provincia e sostenere tutte le spese di accertamento o è possibile detrarre le ipotetiche spese di accertamento (ad esempio 100.000 - 20.000 spese di accertamento) e quindi versare la metà di 80.000 (40.000 da versare alla provincia)? Ciò viene richiesto alla luce della deliberazione Corte dei Conti sez. autonomia nr. 1/Sezaut/2019/Qmig del 09/01/2019.
CLICCA QUI per leggere la risposta di Stefano Manina.
CLICCA QUI per il contenitore sull'argomento.
-
18 ottobre 2015
Autovelox
Sulle superstrade spetta solo alla polstrada posizionare i controllori automatici della velocità in sede fissa e al prefetto sovrintendere a questo tipo di attività.
-
23 giugno 2015
Velocità pericolosa
Anche senza autovelox multe valide per i più trasgressivi.
-
30 ottobre 2014
Nuovi pareri Mintrasporti
Distanza di avvistamento delle lanterne semaforiche. Distanza fra il segnale di velocità e l'autovelox. I nuovi inediti pareri del Mit.
-
17 settembre 2014
Proventi autovelox
Quesito di un abbonato: la ripartizione dei proventi va fatta se la strada appartiene a consorzio partecipato dal Comune?
-
12 settembre 2014
Proventi autovelox
In attesa del decreto meglio accantonare le risorse al netto delle spese di riscossione. Lo ha chiarito la Corte dei conti sez. Umbria.