TEDESCO

PROTOKOLL ZUR IDENTIFIZIERUNG
UND WOHNSITZERKLÄRUNG BZW BENNENNUNG DES
ZUSTELLUNGSBEVOLLMACHTIGTEN
- gemäß Art. 349, 161 StPO -
BELEHRUNG ÜBER DAS VERTEIDIGUNGSRECHT
- gemäß Art. 369 bis StPO -

Am ________________ um__________Uhr, im Büro__________________________________________ _____________________________________vor den unterzeichneten  Polizeibeamten der obigen
Dienststelle ____________________________________________________________, erscheint _______________________________________________________________________________________
ausgewiesen durch _______________________________________________________
(als zweifellos authentisch erkannten Ausweis).

Als Angeschuldigter wird er aufgefordert, seine Personalien anzugeben, und ermahnt über die Folgen, sollte er keine oder falsche Angaben erteilen.

Er erklärt:
Mein Name ist _____________________________, geboren am ________________________
in __________________________________________________________  Staatsangehörigkeit,
wohnhaft in _________________________________________________, tatsächlicher Wohnsitz
Beruf _________________________________________________________________________

Er wird aufgefordert, einen der im Art. 157 Abs. 1 StPO bezeichneten Orte (Wohnort oder gewöhnlicher Arbeitsort) zu erklären bzw. eine Zustellungsanschrift zu wählen: er wird über seine Pflicht informiert, als Angeschuldigter alle Verlegungen des erklärten oder benannten Wohnsitzes
mitteilen zu müssen. Im Fall keiner Ummeldung oder der Verweigerung, einen Wohnsitz zu erklären oder zu benennen, werden die Zustellungen über den Verteidiger ausgehändigt.

Er erklärt:
•	 Ich erkläre/wähle meinen Wohnsitz in______________________________________________ _____________________________________________________________________________
•	Ich kann nicht     
•	Ich weigere mich,     Wohnsitz (zu) erklären/wählen;

Er wird aufgefordert, sich des Rechts zu bedienen, einen Vertrauensverteidiger zu ernennen.

Der Angeschuldigte erklärt:
•	als Vertrauensverteidiger wähle ich den Anwalt ______________________________________
•	ich behalte mir das Recht vor, einen Vertrauensverteidiger zu ernennen
(nur falls kein Vertrauensverteidiger gewählt wird, ausfüllen)
Da kein Vertrauensverteidiger ernannt wurde
BEKANNTGEMACHT
dass, nach vorheriger Angabe des Vorstandes der Rechtsanwaltskammer, der unten angegebene
Rechtsanwalt als Pflichtverteidiger ernannt wurde:

•	 RA _________________________________________________________mit Kanzlei in
_____________________________________Tel.________________________________

Sollte der Vertrauensverteidiger nicht ernannt werden, wird der Angeschuldigte vom obenerwähnten Pflichtverteidiger vertreten.

ES WIRD INFORMIERT,
-	dass die technische Verteidigung im Strafverfahren obligatorisch ist;
-	dass jeder Angeschuldigte das Recht hat, höchstens zwei Vertrauensverteidiger zu ernennen; dies erfolgt  mittels Meldung an die verfahrende Behörde bzw. Übergabe der Meldung durch den Verteidiger an dieselbe Behörde oder Übersendung per Einschreiben;
-	dass dem Verteidiger die gleichen Befugnisse und Rechte zustehen, die das Gesetz dem Angeschuldigten zuerkennt, wenn Letzterem diese Rechte nicht persönlich vorbehalten sind, und dass der Angeschuldigte die Befugnisse und Rechte hat, die das Gesetz ihm zuschreibt und im Besonderen: Schriftsätze, Gesuche, Anträge und Anfechtungsklagen einzureichen; die Unterstützung eines Dolmetschers zu beanspruchen, wenn es sich um einen Ausländer handelt; sich auch im Haftfall mit dem Verteidiger zu besprechen; Mitteilungen und Zustellungen zu erhalten; mit ausdrücklicher Gegenerklärung die Wirkung einer vom Verteidiger vollzogenen Handlung aufzuheben, bevor diesbezüglich eine richterliche Maßnahme erfolgt; auf eigene Kosten Durchschrift der hinterlegten Akten zu beantragen; um einen Deal zu ersuchen; der Kriminalpolizei und dem Staatsanwalt gegenüber Aussagen zu machen; in den gesetzlich vorgesehenen Fällen die Entrichtung einer Geldbuße zu beantragen; über die zu seinen Lasten erfolgten Eintragungen benachrichtigt zu werden;
-	dass gegenüber dem Pflichtverteidiger Entlohnungspflicht besteht –abgesehen von den Fällen, in denen die Umstände einer Zulassung zum Rechtsbeistand auf Staatskosten vorliegen, wie im folgenden Punkt erklärt- um dass im Zahlungsunfähig-keitsfall  Zwangsexekution erfolgt;
-	dass gemäß und kraft des Gesetzes vom 30.8.1990 Nr. 217 um Zulassung zum Rechtsbeistand auf Staatskosten ersucht werden kann, wenn die im genannten Gesetz vorgesehenen Verhältnisse vorliegen und im Besonderen laut Art. 3 dieses Gesetzes folgendes gilt: 
1.	Wer ein steuerpflichtiges Einkommen besitzt, das hinsichtlich der persönlichen Einkommenssteuer, auf Grund der letzten Steuererklärung im Jahr 1990 Lire 8.000.000 und ab dem Jahr 2000 Lire 11.260.000 nicht überschreitet, kann zum Rechtsbeistand auf Staatskosten zugelassen werden.
2.	Wenn der Betroffene mit dem Ehepartner oder anderen Familienangehörigen zusammenlebt, ist das Einkommen bezüglich dieses Artikels aus der Summe der Einkommen aller Familienmitglieder einschließlich des Antragstellers im entsprechenden Zeitraum zu  errechnen. In diesem Fall sind die in Punkt 1 angegebenen Höchstbeträge für jeden im Haushalt del Antragstellers lebenden Familienangehörigen um Lire 2.000.000 zu erhöhen.
3.	Zur Festsetzung der in Punkt 1 genannten Einkommenshöchstbeträge werden auch die Einkommen in Betracht gezogen, die von IRPEF  (Steuer auf das Einkommen natürlicher  Personen) gesetzlich befreit sind, oder einer definitiven Quellensteuer unterliegen bzw. ersatzsteuerpflichtig sind.
4.	In den Verfahren, in denen ein Interessenkonflikt zwischen dem Antragsteller und den anderen Bewohnern des gleichen Haushalts vorliegt, wird nur das persönliche Einkommen in Betracht gezogen.
Der Angeschuldigte erhält eine Durchschrift dieses Protokolls.

	Der Angeschuldigte                                        Die Polizeibeamten 

	___________________________                            ___________________________