N. 5536 REG. SENT.
ANNO 2005
n.  2052  Reg. Ric.
Anno 2004 
REPUBBLICA ITALIANA
In nome del Popolo Italiano
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
PER LA TOSCANA
- I^ SEZIONE -
ha pronunciato la seguente:
S E N T E N Z A
sul ricorso n. 2052/04 proposto da ROMEI DOMENICHINO, rappresentato e difeso dall’avv. Antonio Naccarato ed elettivamente domiciliato presso lo stesso in Firenze, via Fossombroni, 10;
c o n t r o
- il MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI, in persona del Ministro in carica e la DIREZIONE GENERALE MOTORIZZAZIONE E SICUREZZA DEL TRASPORTO TERRESTRE, in persona del Direttore in carica, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege, in Firenze, via degli Arazzieri, 4;
- il DIPARTIMENTO DEI TRASPORTI TERRESTRI E SISTEMI INFORMATIVI E STATISTICI, in persona del Dirigente in carica, non costituitosi;
per l’annullamento
delle note del 14.7.04 e del 21.7.04, con cui il Ministero delle Infrastrutture ha comunicato l’avvenuta decurtazione di due punti e di dieci punti sulla patente di guida, nonchè di ogni altro atto presupposto, connesso e/o conseguente.
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l’ atto di costituzione in giudizio delle parti intimate;
Viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle proprie difese;
Visti gli atti tutti della causa;
Designato relatore, alla pubblica udienza del 26 ottobre 2005, il Presidente dott. Giovanni Vacirca;
Uditi, altresì, per le parti l’avv. A.Naccarato e l’avv.dello Stato G.Onano;
Ritenuto e considerato in fatto ed in diritto quanto segue:
FATTO  e DIRITTO
      Considerato che il ricorrente ha impugnato le variazioni del punteggio relativo alla sua patente, disposte il 14 e il 21 luglio 2004;
     Considerato che le decurtazioni sono avvenute a seguito di violazioni del limite di velocità accertate dalla polizia municipale di Firenze e dalla Polizia stradale di Lucca,  non immediatamente contestate;
     Vista la sentenza 12-24 gennaio 2005, n. 27 con cui la Corte costituzionale ha dichiarato illegittimo l'art. 126-bis, 2° comma, del d. lgs. 30 aprile 1992, n. 285 e successive modificazioni nella parte in cui  prevede la detrazione di punti a carico del proprietario dell'automobile qualora questi, in mancanza di contestazione immediata della violazione e di identificazione del conducente, non comunichi entro 30 giorni i dati personali e della patente del conducente;
     Considerato che la dichiarazione di illegittimità costituzionale ha effetto retroattivo e che la decurtazione del punteggio, conseguente all’accertamento della violazione, è disposta con separato atto (strumentale rispetto all’ordine di revisione e quindi rientrante nella giurisdizione amministrativa) in applicazione della norma citata, previo accertamento della mancata comunicazione dei dati personali del conducente;
     Considerato che, nel caso in esame, il ricorrente ha tempestivamente impugnato le variazioni di punteggio e che è fondata la censura di violazione dell’art. 126-bis citato, quale risulta dalla parziale dichiarazione di illegittimità costituzionale;
     Ritenuto che il ricorso sia fondato e che sussistano giuste ragioni per dichiarare compensate tra le parti le spese del giudizio;
P.Q.M.
il Tribunale amministrativo regionale della Toscana, sez. I, accoglie il ricorso e annulla i provvedimenti impugnati. Spese compensate.
      Ordina che la sentenza sia eseguita dall'Autorità amministrativa.
      Così deciso in Firenze il 26 ottobre 2005 dal Tribunale amministrativo regionale della Toscana, sez. I, in camera di consiglio con l'intervento dei signori:   
Giovanni Vacirca    Presidente, est.
Giacinta Del Guzzo Consigliere
Eleonora Di Santo Consigliere
F.to Giovanni Vacirca est.
F.to Mario Uffreduzzi - Direttore della Segreteria
DEPOSITATA IN SEGRETERIA IL 3 novembre 2005
Firenze, lì 3 novembre 2005
                                               IL DIRETTORE DELLA SEGRETERIA
                                                        F.to Mario Uffreduzzi               m.p.
          / 3
               Ric. n. 2052/04